Trivial klingt das Ziel: Armutsbildung hemmen!

Trivial klingen die Ziele: Den Anfängen von Armut breiter Bevölkerungskreise ist entgegenzuwirken. Die Renten müssen sicher bleiben. Das Gesundheitswesen und die Krankenkassen müssen allen zugänglich bleiben. Gleicher Zugang zur Ausbildung muss im Rahmen des realistisch Machbaren gewährleistet sein. Würdiges Wohnen muss gewährleistet sein.
Der Schlüssel zu allem lautet: Vollbeschäftigung muss sein: Nur dann ist es gut machbar.

Die Grundsätze sind allgemein anerkannt. Nur der Schlusssatz, nämlich die Vorbedingung von mindestens weitgehender Vollbeschäftigung, wird von den Vertreten der - an sich zu Recht bemüht engagierten - Sozial-Lobby meist vergessen. Nun entspricht es aber der allgemeinen Lebenserfahrung, dass Geld nur extrem selten vom Himmel fällt.
(Mehr früherer Text hierüber erscheint hier erneut nach baldiger Aktualisierung.)

A.   Fakten und Schätzungen der relativer Armut vieler Bürger in Deutschland. (-'VEY-POVE-A -)

A.1.   Wie Statistiken es zutreffend belegen:   Mehrere Millionen Bürger in Deutschland sind von relativer Armut betroffen; Tendenz ausweitend.
Versuch der Bezifferung:   Unter Einbezug von Kindern und unmittelbar mitbelasteten Angehörigen betrifft es wohl etwa 5 Millionen Bürger in Deutschland. Allerdings ist jede Armutsstatistik von der Problematik belastet, eine Armutsgrenze zu definieren und auch solche Daten zu berücksichtigen, die nicht in statistische Erhebungen eingehen.

(Mehr früherer Text hierüber erscheint hier erneut nach baldiger Aktualisierung.)

A.3.   Die gelegentlich publizierten Armutsstatistiken für Deutschland (und übrigens auch im internationalen Vergleich) sind leider überwiegend gravierend fehlerhaft aus methodischer Sicht.
(Mehr früherer Text hierüber erscheint hier erneut nach baldiger Aktualisierung.)

B.   Einige Einzelvorschläge gegen Armutsausweitung. (-'VEY-POVE-B -)

Dies sind einige etwas willkürlich ausgewählte Einzelpunkte. Zweck ist nur, durch derartige und ähnliche Einzelpunkte zu prüfen, ob ein jeweiliger Wahlkandidat oder eine jeweilige Partei die Bekämpfung von Armutsursachen rational erfasst oder nur gedankenlos als Wahlförderung adoptiert hat.
(Mehr früherer Text hierüber erscheint hier erneut nach baldiger Aktualisierung.)