WKW1.b) Es passt als Analyse der Problematik: Ernst *Fraenkel: "Maßnahmenstaat, *Normenstaat" - Lehren aus der *NS-Zeit -

Über Ernst Fraenkel und unbedingt lesenswert, um viel zu begreifen:
_DE_ (diverse Seiten:) https://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Fraenkel_(Politikwissenschaftler)
_EN_ (kurz:) https://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Fraenkel_(political_scientist)

Über seine Analyse: "Die Transformation des Ausnahmezustands. Ernst Fraenkels Analyse der NS-Herrschaft und ihre politische Aktualität".
von Prof. Dr. Michael Wildt. Humboldt-Universität Berlin09
in: Jürgen Danyel/Jan-Holger Kirsch/Martin Sabrow (Hg.), Fünfzig Klassiker der Zeitgeschichte, Göttingen 2007, S. 19-24.

_EN_ Michael Wildt: "The Political Order of the Volksgemeinschaft: Ernst Fraenkel's Dual State Revisited-"
in: Moshe Zimmermann (ed.), On Germans and Jews under the Nazi Regime. Essays by Three Generations of Historians. A Festschrift in Honor of Otto Dov Kulka, Jerusalem 2006, S. 143-160.

WKW1.c) Genau diese Frage des unkontrollierten Maßnahmenstaates ist ganz aktuell: : #
FAZ: " *Bundestags-Abgeordnete kritisieren Corona-Maßnahmen ohne Mitsprache."
"Bundestagsabgeordnete mehrerer Parteien haben die Zunahme von Vollmachten für die Bundesregierung in der Corona-Krise kritisiert. 'Seit fast einem Dreivierteljahr erlässt die Regierung in Bund, Ländern und Kommunen Verordnungen, die in einer noch nie dagewesenen Art und Weise im Nachkriegsdeutschland die Freiheiten der Menschen beschränken, ohne dass auch nur einmal ein gewähltes Parlament darüber abgestimmt hat', sagte der SPD-Rechtsexperte Florian Post der 'Bild'-Zeitung."
Quelle: FAZ 2020-10-19: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/abgeordnete-kritisieren-corona-massnahmen-ohne-mitsprache-17008837.html



*WKW2.   Corona - die *Soziologie des verdeckten *Totalitarismus.

WKW2.a)   Passt *Luhmanns "brauchbare Illegalität"?
Die passende Analyse des Soziologen Niklas Luhmann: (*1927 - †1998)
Der Begriff: de.wikipedia.org/wiki/Brauchbare_Illegalität

Allgemein: https://luhmann.fandom.com/de/wiki/Grundlagen_der_Organisationssoziologie_Niklas_Luhmanns
- sowie: https://de.wikipedia.org/wiki/Niklas_Luhmann

Abstrakter Hintergrund: de.wikipedia.org/wiki/Systemtheorie_(Luhmann)

2020 neu aufgegriffen durch den Bielefelder Soziologen Stefan Kühl in: "Brauchbare Illegalität. Vom Nutzen des Regelbruchs in Organisationen."
Viele Verstöße erfolgen ständig und vielfältig und bewusst in menschlichen Organisationen. Die Verstöße werden vorsätzlich und intern einvernehmlich gewagt, weil der Nutzen für die Organisation deutlich oberhalb der Wahrscheinlichkeiten für Schäden aus Konfliktbewältigung liegt. Das Kommunikationssystem führt zur mitwirkenden Gleichschaltung der darin Kommunizierenden, sofern Illegalität einen Nutzen der Organisation deutlich oberhalb Legalität hat.

Man kann es in praxisnaher juristischer Strategie auch korrelieren mit dem Gesichtspunkt der "geteilten Verantwortungslosigkeit":
Man teilt die Verantwortung in so kleine Stückchen unter sämtlichen Beteiligten auf, dass selbst bei schwerwiegenden Verstößen für jeden einzelnen Mitarbeiter allenfalls eine Verwarnung übrig bleibt. Diese wirkt möglicherweise vergleichsweise gering unter dem Gesichtspunkt der durch das Verhalten erlangten Karrierevorteile in der Organisation.

WKW2.b)   Passt Michel *Foucault? Seuchen erzeugen *Totalitarismus?
Von Demonstranten-Plakat: "Erste Welle, Zweite Welle, Dauerwelle. - Demowelle!"

Seine Erkenntnis. Es besteht ein ständiges Verschieben der Grenze zwischen "Freiheit" und "totalitär" - mal in die eine, mal in die andere Richtung. Pandemie-Bekämpfung der Jahrhunderte wirkte jedes mal fort in Richtung von Anordnung und Überwachung und Trennung - für Jahrhunderte.

Analysiert wurden durch Michel Foucault die beträchtlichen einseitigen Verschiebungseffekte in und nach Seuchenzeiten. Die ausschlaggebende Warnung für uns hieraus: Die Verschiebungen in Richtung totalitär werden gewöhnlich auch nach Wegfall der realen Bedrohung aufrechterhalten. Sie zielen dann auf sonstige und nicht mehr würdige Ausgrenzungsaufgaben. Die totale Disziplinierung wird durch Gewöhnung zur dauerhaften Gefahr des Gemeinwesens und der Freiheit.

Dieser Teil im Werk von Foucault wurde analysiert durch Philipp Sarasin, erschienen wohl 2003. - Bei Google eingeben:
     Philipp Sarasin Ausdünstungen, Viren, Resistenzen
- führt zum Gesamttext als .pdf - 21 konzentrierte Seiten:
       studienverlag.at/bookimport/oezgArchiv/media/data0345/4119_oezg_2005_03_s088_108_sarasin.pdf       

Ein wichtiges Zitat als Wahrung für die Corona-Gegenwart:
"Foucaults erstes großes Buch, 'Wahnsinn und Gesellschaft', 1961 publiziert, beginnt mit der Lepra: 'Am Ende des Mittelalters', so der erste Satz, 'verschwindet die Lepra aus dem Abendland.
Sicher, sie verschwindet nicht vollständig, aber die vielen Leprosorien leeren sich, ihre Güter werden den Armen vermacht. Doch die Strukturen des Ausschlusses, so Foucaults These, bleiben bestehen:
'Oft kann man an denselben Orten zwei oder drei Jahrhunderte später die gleichen Formeln des Ausschlusses in verblüffender Ähnlichkeit wiederfinden.
Arme, Landstreicher, Sträflinge und ›verwirrte Köpfe‹ spielen die Rolle, die einst der Leprakranke innehatte."

Foucault... Die reale moderne Welt... Gefängnis-Analogien?
Einführungs-Information: de.wikipedia.org/wiki/Überwachen_und_Strafen

Zur Abrundung: Einblick in Foucaults weniger überwachtes Privatleben (1975): 2022-07-18 in:
nzz.ch/feuilleton/foucault-nimmt-lsd-ein-erlebenisbericht-aus-dem-death-valley-ld.1698050
ebenso: welt.de/kultur/literarischewelt/plus240084355/Foucault-in-Kalifornien-Ueber-einen-LSD-Trip-mit-Folgen.html

WKW2.c)   Corona - das Verhalten der 'Massen': Der Mensch - ein Herdentier?
Passt José *Ortega y Gasset: "Der Aufstand der Massen".?
https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Aufstand_der_Massen
Das Volk ist polarisiert in zwei "Massen", die der Staat nicht mehr kontrollieren und nicht mehr befrieden kann; in Deutschland, aber auch in vielen anderen Ländern. Als "Massen" haben sie Kompetenz-Defizit für Komplexes. Die meisten müssen in eng umgrenzten Wissenbereichen ihre berufliche Funktion erfüllen.

Masse 1 des Volkes: Überwiegend die Bezieher von ungefährdeten festen gut garantiert erscheinenden Einkommen... ... und ohne besondere Einschränkungen im Lebensstil. So viele können nicht mehrheitlich eine hohe naturwissenschaftliche und technische Kompetenz besitzen.

Das ist die Mehrheit in Deutschland, vielleicht 60 Prozent der Bürger. Diese sind großenteils unkritisch gegenüber den Weisungen des Staates, weil sie ihm ihr Wohlergehen verdanken - trotz Corona. Sie sind zornig über diejenigen, die viele staatliche Anordnungen als völlig ungeeignet ablehnen. Wer in völlig gefahrlosem Kontext ohne Maske ist, wird dennoch angefeindet und von dort ist es nicht weit zur Bereitschaft des Denunzierens.
Ihr Verhalten in Sachen Corona hat sich verselbständigt. In einer Art Dauer-Masochismus wollen sie sich immer neuen Pflichten unterwerfen, weil sie irrational glauben, das Maßnahmenvolumen gegen Corona sei proportional zum Erfolg gegen Corona.
Masse 2 des Volkes: Überwiegend diejenigen, die unter den durch Corona bedingten Maßnahmen erheblich leiden...
... und sich deshalb mit der Rechtfertigung kritisch auseinandersetzten. Fast durchweg fehlt es aber verantwortungsbewusst arbeitenden ihren Dienst leistenden Bürgern an der Kompetenz und Einflussrahmen, gegen politische Fehler gezielt zu handeln (juristisch, über Medien und ähnliches). Also wird die kostspieligste aller Streitformen gewählt, die Demonstration.
Die viel preiswertere Variante, mit viel kleinerem Aufwand eine Streitführung durch politisch, juristisch und institutionell kundige Stellvertreter- zu finanzieren, ist zu komplex. Die Selbstverständlichkeit einer Lobby-Finanzierung ist im Denken von fast allen nicht verankert.

Über beide Massen des Volkes hat die Politik die Macht verloren. Der Staat als Zauberlehrling: Der Staat hat durch Fehler des Corona-Managements diese "Geister" der Spaltung der Bürgerschaft geschaffen. Er wird diese "Geister" nun nicht wieder los. Der Staat in der Rolle der Befriedung der beiden Pole, dazu fehlt es in vielen Ländern und so auch aktuell in Deutschland den Regierenden an Weisheit und Tiefgründigkeit.


WKW2.d)   Passt *Le Bon: "Psychologie der Massen"?
Am Anfang beipielsweise Gustave Le Bon und Freud und Max Weber.
Ein Leser schreibt: Aktuell und Corona-bezogen beispielsweise:
- Professor Mattias Desmet, ein belgischer Psychologe mit einem Master-Abschluss in Statistik
- durch Dr. Robert Malone weiter popularisiert,
Dies ist als Nachdenk-Links ohne eigene Stellungnahme. Die aktuelle Analyse des Themas müsste sehr viel breiter dargestellt werden. Das ist nicht der Sinn dieser Seiten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gustave_Le_Bon

Sinnvolle Lektüre zur Vertiefung. - Ein sehr einflussreiches Werk als Auslöser der Analyse dieser neuartigen Problematik der modernen Bürgergesellschaft war jahrzehntelang das 1895 veröffentlichte Buch 'Psychologie der Massen'. Le Bons Wirkung auf die Nachwelt, wissenschaftlich auf Sigmund Freud und Max Weber, politisch insbesondere auf den Nationalsozialismus und seine Protagonisten und Propagandisten, war groß.

Für Sigmund Freud sei hingewiesen auf: "Massenpsychologie und Ich-Analyse" (1921).

Was halten Bürger davon?
Leserkommentare in: WELT 2020-11-12 https://www.welt.de/debatte/kommentare/article219956498/Gesundheitsportal-Wie-Jens-Spahn-Google-staerkt.html
"Letztlich würden viele Bürger auch einen Lachs auf dem Kopf tragen, wenn man ihnen staatlicherseits sagt, das helfe gegen das Virus."
"Falls jemand in den neuen Bundesländern noch alte DDR-Fahnen herumliegen hat. Nicht wegwerfen, die kann man vermutlich in nächster Zeit wieder brauchen."

Wieso sind Bürger der untergegangenen DDR sensibler gegen Manipulation?
In der Polytechnischen Oberschule in der DDR gehörte zum Lehrplan: "Abenteuer des Werner Holt." - Diese Leseerfahrung fehlt den anderen Deutschen? - Empfohlener Nachhilfekurs:
de.wikipedia.org/wiki/Die_Abenteuer_des_Werner_Holt
- Über den Film (DDR): de.wikipedia.org/wiki/Die_Abenteuer_des_Werner_Holt_(Film)
Wie der Vater, so der Sohn Chaim Noll: de.wikipedia.org/wiki/Chaim_Noll

Dieser Artikel des Sohnes stellt die Brücke der Vergangenheit zur Corona-Verbotomanie her:
1 (77) Januar 2021: juedischerundschau.de/article.2021-01.wie-anetta-kahane-in-der-ddr-juden-denunzierte.html
Es betrifft: de.wikipedia.org/wiki/Anetta_Kahane
Alles hier als Nachdenk-Links ohne eigene Stellungnahme.


WKW2.e)   Passt de *Tocquevilles "Tyrannie der Mehrheit"?
FAZ 2021-06-18    faz.net/aktuell/politik/inland/allensbach-umfrage-viele-zweifeln-an-meinungsfreiheit-in-deutschland-17390954.html

"Als vor 190 Jahren der französische Adelige Alexis de Tocqueville die Vereinigten Staaten besuchte, beobachtete er in der dortigen Gesellschaft eine Neigung zum Konformismus, die ihn befremdete. Nicht die Regierung, sondern die Gesellschaft selbst gab sich Regeln, die auf die Bürger starken Druck ausübten. Eine starke soziale Kontrolle, so schien ihm, schrieb dem Einzelnen vor, wie er sich zu verhalten habe, und der Einzelne beuge sich aus Angst vor Isolation diesem Druck.

Als Gefahr für die Freiheit des Einzelnen sah er dabei das in der Demokratie so entscheidende Mehrheitsprinzip an. Was wäre, wenn die Mehrheit beschlösse, die Minderheit zu unterdrücken? Es gebe keine Möglichkeit, sich gegen eine solche 'Tyrannei der Mehrheit' zu wehren. 'An wen soll er sich wenden?', schrieb Tocqueville.

'An die öffentliche Meinung? Sie ist es, die die Mehrheit bildet. An die gesetzgebende Versammlung? Sie stellt die Mehrheit dar und gehorcht ihr blind. An die ausübende Gewalt? Sie wird durch die Mehrheit ernannt und dient ihr als gefügiges Werkzeug.'
FAZ 2021-06-18    https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/politische-korrektheit-wenn-die-buerger-sich-abwenden-17390961.html
"...wachsende Kluft, eine Entfremdung von Volk und politisch-medialer Klasse. Während nicht nur Parteien wie die Grünen und Stars des Rundfunks, sondern auch staatliche Organe von Stadtverwaltungen bis zum Bundesverfassungsgericht ohne Grundlage eine vermeintlich geschlechtergerechte Sprache einführen, wenden sich viele Bürger mit Grausen ab."


*WKW3. WKW3.a)   Droht eine "Cyber-Diktatur? Michel *Onfray. Verdinglichung.
WIKI (Aufruf 2021-06)    de.wikipedia.org/wiki/Michel_Onfray

WELT 2021-06-04    welt.de/kultur/plus231503633/Michel-Onfray-Es-sind-die-Methoden-einer-linken-Faschosphaere.html
"Der französische Philosoph Michel Onfray sagt eine neue Diktatur voraus. Ein totalitäres System aus digitaler Überwachung, globalem Kapitalismus und politischer Korrektheit... ... Macht, mit anderen Worten GAFAM, ist unsichtbar, aber überall präsent. Mit GAFAM meine ich Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft. Diese Macht kontrolliert, selektiert, desinformiert, verzerrt, insinuiert, suggeriert, drängt sich auf. Sie konstruiert Meinungen, sie stellt Zustimmung her, fördert bestimmte Diskurse, verwirft andere. Sie verdrängt bestimmte soziale Netzwerke und sorgt für die größte Sichtbarkeit anderer. Ihr Ziel? Ein totaler Staat, dessen zivilisatorisches Ideal der Transhumanismus ist. Dieser Plan ist nicht versteckt, er ist nicht die Frucht eines Verschwörungswahns: Er wird von den Akteuren dieser GAFAM klar ausgesprochen."

Korrelierbar mit "Verdinglichung"? "Entremdung"?
WIKI (Aufruf 2021-06)    de.wikipedia.org/wiki/Verdinglichung
"Verdinglichung sei die kapitalistischen Gesellschaften innewohnende Tendenz, alles und jeden zum Tauschobjekt, also zur Ware zu machen."

WIKI (Aufruf 2021-06)    de.wikipedia.org/wiki/Entfremdete_Arbeit
"Sowohl der Gattungscharakter des Menschen, die freie und bewusste Tätigkeit, wie sein Gattungsleben, die Bearbeitung der Umwelt und der Gesellschaft, sind dem Arbeiter nicht möglich, sein Gattungswesen ist ihm entfremdet."
Heutzutage wäre "Arbeiter" zu ersetzen durch "Arbeitnehmer".

Das ist ein insgesamt gefährliches Ideologie-Terrain mit realer Auswirkung.
Es überschneiden sich "politisch rechts und links", Internet, totalitäre reale Datenverschränkung, IT / KI. Dies ist in Verbindung zu setzen mit der Erfahrung der Verbote-Hybris und Unterwerfungbereitschaft der Mehrheit seit der ausufernden Corona-Fehlentscheide der Regierenden. Wie nachhaltig wird dies die politischen Systeme beeinflussen?

Sicherlich bleiben jedenfalls die in politischer Hybris aufgehäuften Schuldenberge aus 2 Jahren eine Laste für 20 Jahre. Allein dies induziert politische Systemeinflüsse. Denn hieraus folgt ein Sinken der Freiheitsspielräume durch noch mehr Abgabenlast und noch mehr Staatsanteil.
Die in zwei Jahren 2020, 2021 erreichte Gewöhnung der Mehrheit an Diktaturelemente für pseudo-kämpferische Symbolpolitik gegen Corona erleichtert diese finanztechnisch induzierte Verschiebung zu "mehr Staat, weniger Freiheit".

Aus der Summe entstehen Gefahren im Sinn eines neuartigen Totalitarismus. Weil neuartig und deshalb noch ohne historische Negativerfahrung, gib es hiergegen bislang im Diskurs von Politik und Wissenschaft noch keinen Konsens für generalisierte "warnende Alarmauslösung". Es sieht nicht besonders gut aus für die Zukunft der Freiheitswerte.

WKW3.b) Corona - das Verhalten des Einzelnen:
Ja, du, genau du! - Passt Immanuel *Kants 'Imperativ'?
Papa Wiki meint hierüber: https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorischer_Imperativ
"Als Kriterium, ob eine Handlung moralisch gut sei, wird hinterfragt, ob sie einer Maxime folgt, deren Gültigkeit für alle, jederzeit und ohne Ausnahme akzeptabel wäre und ob alle betroffenen Personen nicht als bloßes Mittel zu einem anderen Zweck behandelt werden, sondern auch als Zweck an sich."
In "Kritik der praktischen Vernunft":     Wieder laut Wiki:
" 'Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.'

Auf unmittelbare Kritik reagierte Kant mit einem Anwendungsbeispiel in dem Aufsatz
'Über ein vermeintes Recht, aus Menschenliebe zu lügen.' "
Der Kritiker der Corona-Maßnahmen könnte sagen:
"Der letzte Satz ist erstaunlich passend auf das, was hinter den Kulissen zwischen Vertretern der Politik, der Wirtchaft und der Wissenschaft gemauschelt wird."
Der Befürworter der Corona-Maßnahmen könnte sagen: "Genau deshalb soll jeder Bürger die segensreich angeordneten Maßnahmen auch dann praktizieren, wenn viele andere es unterlassen."

Man erkennt, wie die "zwei Massen" der Bürger immer neu einen Weg finden, sich anzufeinden.
Die Spaltung der Bürgerschaft ist durch die vielen Fehler von vielen wissenschaftlich gesehen unsinnigen Verboten vom Staat erzeugt worden. Nun sind alle - der Staat und die gespaltene Bürgerschaft - in einem Dauerkonflikt erstarrt.
Sollen Todkranke den Corona-Impfstoff als Erste erhalten? Was würde Kant antworten? - Frage an Papa Google: Suche für:    triage kant imperativ

Übrigens, wie sehr Kant das Impfen schätzte, ist überliefert:
2021-03-17 WELT: (Pockenschutzimpfung benutzt Kuhpocken-Erreger:)
   welt.de/geschichte/article228477591/Andreas-Hofer-Pockenschutz-Impfung-provozierte-Tiroler-Aufstand.html
"Selbst ein Aufklärer wie Immanuel Kant vermutete, dass 'durch Jenners Kuhpocken die Menschheit sich zu sehr mit der Tierheit gleichstelle und dass der ersteren eine Art Brutalität eingeimpft werden könne'."
Bei WELT auch: "Brutal wurde allenfalls die Impfpflicht in Frankreich durchgesetzt. So versagte der Rektor der Sorbonne Nichtgeimpften 1810 die Immatrikulation." - Und in Tirol trug die Impfpflicht bei zu kriegerischen Volksaufständen.
Derartiges kommt aktuell irgendwie bekannt vor? Nur: Pocken ist anderes Kaliber.

*WKW4.   *Wissenschaftstheorie: Welche Experten irren am meisten?
WKW4.a)   Passt *Popper? - Die maßgeblichen Prinzipien der Beweisführung für wissenschaftliche Wahrheitsfindung - auch anzuwenden in Sachen Corona - , wodurch die Widersprüche der Expertenmeinungen sich als ganz normaler Vorgang offenbaren.

WKW5.c)   Corona - das *Wissen von Wissen.

Der profund Wissende zeichnet sich dadurch aus, dass er sich bewusst ist, dass und was er nicht weiß. Der kaum Wissende aber zeichnet sich dadurch aus, dass er oft felsenfest und lauthals glaubt, alles zu wissen.

Die verschiedenen Textseiten hier in Sachen Corona sind bemüht, allerlei Kaum-Wissen durch profundes Wissen zu ersetzen, so weit das im Rahmen der vielfältigen Aspekte möglich ist. Bescheidenheit ist angebracht: Die Grenzen dieses Ansatzes bleiben bewusst.

Und Corona hat Branchen weitgehend ausgelöscht.
Beispielsweise, wer verherrlicht noch Car Sharing in Zeiten von Corona Sharing. Alles dreht sich nur noch um das Care Sharing.
Und Corona brachte einigen Berufen ein Ende, aber hat großartige neue Berufe entstehen lassen, beispielsweise Pandemie-Beauftragte und 'Wirrologen'.
Nicht nur kritischen Bürgern, auch den Gesundheitsverantwortlichen kann es zu viel Virus-Wirrnis werden? Beispielsweise, wenn die gesetzlich vorgeschriebene amtsärztliche Leitung des Gesundheitsamts plötzlich fehlt, weil Leiter und Stellvertreter durch Kündigung nicht mehr verfügbar seind,
https://www.sueddeutsche.de/politik/behoerden-homburg-saarpfalz-kreis-zum-jahresbeginn-ohne-amtsarzt-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220103-99-578334

WKW5.c)   (nur...) "Der geringste Teil der *Vorschriften ist wissenschaftlich belegbar“.

» CORONA: Maskenpflicht fast oder völlig nutzlos?
(MC:) COR-MASK-DE          DE    

"Gerd Fätkenheuer: 'Bei den allermeisten Vorschriften und Empfehlungen, die wir erlebt haben und noch erleben, ist nur der geringste Teil wissenschaftlich belegbar, wie wir das sonst fordern. Das ist einfach nicht möglich in einer Pandemie. Daher sind wir auf die Eigeninitiative angewiesen, auf den gesunden Menschenverstand. Die meisten Menschen wissen im Wesentlichen, wo die Gefahren liegen und was die zentralen Schutzmaßnahmen sind.'"

2020-09-25 in https://www.welt.de/wissenschaft/plus216579528/Wie-wir-eine-Corona-Lage-wie-in-Spanien-oder-Israel-verhindern-koennen.html?wtrid=displayperformance.onsite.0-eur_trial.retargeting_teaser.retargeting2

Wissenschaftlich belegbar ist der "Tübinger Weg".
Man lese die fadenscheinigen Begründungen, wieso staatliche Verwaltung und allerlei sonstige Verantwortliche, wie man sich entschuldigt, es nicht genauso gut zu machen.
Beispielsweise nachzulesen in der TAZ - Dezember 2020:
https://taz.de/Teststrategie-in-der-Pandemie/!5739799/

Einzelbürgerin-Vernunft war wieder einmal die bessere Verfnunft: https://de.wikipedia.org/wiki/Lisa_Federle

Es zeigt sich wesentliche staatliche Inkompetenz, die Wahrscheinlichkeiten von Tests strategisch richtig zu denken.
Es zeigt sich wesentliche staatliche Inkompetenz, die gewaltigen Finanzmittel "Anti-Corona" für dasjenige zu optimieren, wo es den meisten Nutzen stiftet. Dass für wirklich Sinnvolles (unter anderem) mit Bürgerspenden zu finanzieren ist, ist ein politischer Skandal.

Niemand spricht über die große Zahl der vorzeitig Abgelebten, die es durch staatliche Inkompetenz wurden.
Es gelang, dies durch staatliche Verbote-Ideologie für die weniger kritisch vorinformierten Bürger mühselig zu übertünchen.
Niemand kennt ein Idealrezept, Corona umgehend zu verhindern. Niemand kann es voll optimieren. Man kann es aber deutlich besser machen als es gemacht wurde und wird.

*WKW6.   WKW6.a)   Corona - *Masken und *Verbietomanie?

*Orgien des Verbietens - Beispiel: Eine wissenschaftliche Rechtfertigung von Maskenpflicht im Freien nach den Kriterien der Verhältnismäßigkeit war bisher nicht feststellbar.

» CORONA: Maskenpflicht fast oder völlig nutzlos?
(MC:) COR-MASK-DE          DE    

Das gleiche gilt für Maskenpflicht, soweit ausreichende Luftbewegung im Innenraum besteht. Hierbei sind aber als Risikofaktoren zu berücksichtigen: Die Menge der Personen - und was sie tun.
Demnach wäre fast alle angeordnete Maskenpflicht fragwürdig? Näheres: siehe den angegebenen Link.

Warum keine Maskenpflicht gegen Grippe?
Die Gefährlichkeit von Corona ist vermutlich etwa so hoch wie bei früheren schwereren Grippe-Epidemien in der Zeit seit dem Zweiten Weltkrieg, als es gegen diese noch keine Impfung gab. Die heutige vielleicht niedrigere Todesrate bei Grippe könnte folgenden Ursachen haben:

(1) Teils Nichterfassung von zurechenbaren Todesfälle?
(2) Teils: Impfung von vielen der "Hauptrisikogruppen für schweren Verlauf"?
(3) Teils: Bei Hauptrisikogruppen: Ableben von Nicht-Geimpften bereits in den Vorjahren?
(4) Teils: Erfahrung und Analyse der optimalen Behandlung sind verfügbar?
Diese Seiten sind nicht für wissenschaftliche Analyse. Es handelte sich nur um Denkanströße.


» CORONA: Maskenpflicht fast oder völlig nutzlos?
(MC:) COR-MASK-DE          DE    

WKW6.b)   Garantie " *Ewiges Leben!" ist neue Staatspflicht?

Die Option, durch einen Lockdown die Verbreitung von grippeähnlichen Krankheiten zu verhindern, wurde bisher dafür nicht angewandt. Das ist neue Staatspflicht?

Stell dir vor, früher war das ganz komisch, Todesfallquoten bei Krankheiten wurden früher als Schicksal angesehen. Mit dieser politischen Verantwortungslosigkeit ist es jetzt vorbei. Zwar: An irgendeiner Krankheit stirbt der Mensch oder auch aus einer Mischung von Krankheiten. Infektionskrankheiten können das beschleunigen.

Aber ab jetzt ist es Staatsaufgabe, dies zu verhindern. Sobald das für alle Krankheiten erfolgreich durchgesetzt ist, hat der Totalfürsorge-Staat sein oberstes Ziel erreicht: "Ewiges Leben für alle."

Das Conora-Virus ist vor allem tödlich für andere Krankheiten.
Man spricht nur noch von Sterben durch Corona. Das ist eine Beleidigung der Virenwürde aller anderen das Leben gefährdenden Viren. Und alle anderen Todesursachen - immerhin weit über 95 Prozent - werden durch Nichterwähnung diskriminiert. Wozu hat das Land Antidiskriminierungs-Beauftragte, wenn alle schweigen? (Nicht ganz ernst gemeint - oder irgendwie doch? )

Bislang galt es nicht als politische Pflicht, im Fall von Infektionskrankheiten ähnlich einer Grippe einen Lockdown zu verordnen.

Erstmals mit der Schweinegrippe um 2010 wurde es als Pflichtaufgabe der Politiker betrachtet, das Glück ihrer Völker auch gegen derartige Virus-Infektionen zu gewährleisten. Dies erfolgte sehr konkret durch eine damals entstandene Neudefinition von Pandemie.

Merkwürdigkeiten bei dieser WHO-Neudefinition in Verbindung mit Impfstoff-Herstellung wurden damals hier ermittelt und dauerhaft im Internet fixiert. Das ist nachzulesen in den um 2010 entstandenen Texten, die in der Rubrik "Schweinegrippe" verfügbar gehalten werden.



WKW6.c)   Sind die Ablehner von vermeidbarer *Maskenpflicht teils " *Esoteriker"?

» CORONA: Maskenpflicht fast oder völlig nutzlos?
(MC:) COR-MASK-DE          DE    

Journalisten berichten: Da sind schlimme Leute unter den Demonstranten gegen Corona,
die werben für Yoga, "irgend so etwas mit Buddhismus oder so" kommt ebenfalls vor, manche könnten sogar zu den einfältigen zuweilen Meditierenden gehören? Bei denen ist Rede von Freiheit, Frieden und Liebe - so etwas von Esoterik!

Bestens, meint posthum Meister Eckhart,
der Begründer der Philosophie in deutscher Sprache... Die Mystiker jener Zeit in Europa hatten durchaus Wissen von Religionen in Indien. Das Wort Bildung, geschaffen von Meister Eckhart: Der Mensch kann durch Bild-ung dem Bild des Göttlichen näher kommen - oder wie immer man es interpretieren mag.
Sein Hauptanliegen war die Verbreitung von Grundsätzen für eine konsequent spirituelle Lebenspraxis im Alltag. ... Es wurde Eckhart in seinen letzten Lebensjahren wegen Häresie (Irrlehre, Abweichung von der christlichen Rechtgläubigkeit) denunziert und angeklagt. Der in Köln eingeleitete Inquisitionsprozess...

Da haben die heutigen Abweichler es einfacher, davon einige auch unter den Demonstranten. Wenn linienscheue Abweichler der reinen Lehre der reinen Staatsräson als Esoteriker verspottet werden, das steckt man weg.
Die Leitreligion des Christentums, sie ist natürlich absolut nicht-esoterisch und die Mystik der Meditation hat es in ihrer Geschichte nie gegeben? Und auch im Christentum ist Rede von Freiheit, Frieden und Liebe - und da also ist es nicht Esoterik? Wäre da nicht vielleicht noch Weiteres zu nennen, was bei aufrecht erhaltenen Glaubenssätzen des Christentums mit der heutigen Wissenschaftlichkeit in Kollision sein könnte?

*WKW7.   WKW7.a)   *Sehnsucht: *Spiritualität. Wer ist nicht "*Esoteriker"?

» CORONA: Maskenpflicht fast oder völlig nutzlos?
(MC:) COR-MASK-DE          DE    


Wie viele Bürger glauben an Homöopathie? Wie viele Journalisten? Ist das etwa nicht esoterisch?
Zum Betreiben einer Apotheke ist ein universitäres Studium nötig - ausgeprägt nah den Naturwissenschaften. Die naturwissenschaftliche Meinung, soweit vernunftgeprägt, ist einhellig: "Globuli etc." können keine Wirkung haben. Das oft geführte "ärztliche" ganzheitlich orientierte Gespräch schon eher.

Praktisch 100 Prozent der Apotheken verdienen Geld durch Homöopathie. Sie sind durch Berufsrecht verpflichtet, nur zum medizinisch Richtigen ihren Beistand zu leisten. Darum werben Wunderpulver für Muskelaufbau und oft übersetzte Abmagerung so gerne mit dem Vertrieb "nur über Apotheken". Aber das ist nicht Esoterik, sondern ein anderes Thema.

FAZ 2020-10-20: "... Iris Hu... ist vermutlich die einzige Apothekerin Deutschlands, die keine homöopathischen Präparate im Regal hat. Das hat ihr eine Morddrohung gebracht. Und steigende Umsätze.." - Quelle:
faz.net/aktuell/wirtschaft/wie-eine-apothekerin-gegen-die-globuli-kaempft-17017862.html
Krankenkassen finanzieren? https://www.dhu-globuli.de/service/erstattung/

Wie viele Bürger stöbern in Astrologie-Wahrsagerei? Und der Freitag der Dreizehnte und die Schwarze Katze, die über den Weg lief, oder gar die große schwarze dicke Spi... am Morgen:
... usw. ... usw. ... War die Welt vielleicht nie so abergläubisch wie heutzutage? ... wo die Menschen am Großbildschirm unter ständigem mentalen Beschuss aus der Fabrik des realistisch simulierten Virtuellen stehen? Schaffen die Gehirne noch ausreichend die Trennung zwischen real und Simulation?

Während Männer den Frauen eine Verliebtheit in die Astrologie nachsagen, da sei diese ominöse Frage beim ersten Date nach dem Sternzeichen... und was ist in der harten Männerwelt der alten Seefahrtzeiten mit den Galionsfiguren? Die Seele des Schiffes... Gibt es nicht mehr? Wie ist das noch in der meist männlichen Welt der Oldtimer-Liebhaber mit den die Seele spendenden Gallionsfiguren einst auf den Motorhauben? Bis 50 000 Euro für Sammlerstücke? (Allein die Gallionsfigur - nicht das Auto gemeint.) - Und bei "Mercedes-Benz – ihr guter Stern“ ... Wird da nicht Aberglaube durch Marketing merkantilisiert?

Frei von Aberglaube, nächstes Silvester kommt bestimmt. Beim Bleigießen mal darüber nachdenken? Sogar zuverlässiger als die Jahreshoroskope der Presse?

"Enttäuscht vom Affen schuf Gott den Menschen. Danach verzichtete er auf weitere Experimente." (Mark Twain)

So besehen bleiben nicht allzu viele esoterik-freie Menschen übrig? Doch ja, die von sich selbst Überzeugten ganz Rationalen. Diese muss man dann fragen:

Was war vor dem Urknall? Was könnte außerhalb des Universums sein? In welchen Raum das Universum sich wohl hinein ausdehnt, wenn es doch keinen Raum außerhalb des Universums geben kann? Oder doch?

Sind wir eine Simulation? Ist der Körper nicht nur eine atomare Ansammlung, sondern auch ein Ich mit "Seele"? Und was erzeugt dies Plus? Oder nur Einbildung? Und wenn nur Einbildung, wozu dient es dann, im Leben "Gutes" zu tun? "Wieso haben Sie vor Weihnachten für irgend etwas wie das Kinderhilfswerk gespendet? Wieso nicht im übrigen Jahr?"
Und wie erklärt sich Quantenverschränkung?
Oder ganz real banal, sollten wir auf Kernkraft verzichten oder mit neuartigen innovativen Konzepten sämtliche Energieprobleme lösen?

Das Spektrum der Glaubensaussagen auf solche Fragen seitens der "glaubensimmun Rationalen" könnte alsbald Bücher füllen.



WKW7.c)   Corona als esoterisches *Gruppen-Phänomen?

Ist es nicht sogar kollektive Esoterik, was in Sachen Corona als kollektive "Verbotomanie" abläuft?
Die überwiegend unsinnigen Corona-Einschränkungen religiös-gläubig zu akzeptieren im Sinn von Selbstkasteiung? Die spirituelle Reinigungs-Zeremonie vom sündigen Leben? Selbstgeißelung?

"Die Erlösung: Die Bevölkerung verwandelt sich in eine therapeutische Verzichtsgemeinschaft: Aus Politikern werden Wunderheiler, und das Staatsvolk lässt sich moralisch erpressen. Was uns mit dem Abschied von der Freiheitsgesellschaft droht, erklärt unser Gastautor Magnus Klaue."

2020-11-08 "Teaser-Text" in welt.de für: "Die Gruppe ist zur Zuflucht für Menschen geworden, denen das Leben alle Ansprüche ausgetrieben hat."
https://www.welt.de/kultur/plus219333312/Corona-Politik-Abschied-von-der-Freiheitsgesellschaft.html

WKW7.d)   *Selbstkasteiung: "freiwillige Entbehrungen und Leiden um eines höheren Gutes willen."
2020-11 aus https://de.wikipedia.org/wiki/Kasteiung
Leserkommentare der Medien: Über 50 Prozent betrachten einen Verstoß gegen "die Regeln" als solchen als eine Sünde gegen den staatlich fixierten Katechismis.

Unerfreulich ist hierbei: Ob der jeweilige Verstoß gefährdet oder nicht, dafür fehlt anscheinend der Mehrheit die naturwissenschaftliche Minimal-Kompetenz? Die Versäumnisse der Schulbildung und der Medien ("lebenslanges Lernen") wurden in Corona-Zeiten offenkundig? Fehlendes Wissen wird durch religionsmäßige Glaubens-Unterwerfung kompensiert? - Und auch: Gibt es eine "Klima-Esoterik"?

Und sind spät-pubertäre Weltverbesserungs-Utopien etwa keine Esoterik?
"Wie Medien Corona für ihre Weltverbesserungs-Agenda genutzt haben"
Titelseiten ZEIT SPIEGEL FOCUS STERN - mit Analyse in DIE WELT:
2020-11-07 https://www.welt.de/kultur/medien/plus219248864/Wie-Medien-Corona-fuer-ihre-Weltverbesserungs-Agenda-genutzt-haben.html

WKW7.e)   Alles in Sache Esoterik wurde als Denkaufgabe dargestellt.
Hier sei keine Stellungnahme herausgelesen für oder gegen irgend etwas. Bei Glaubenssachen gibt es per Definition keine wissenschaftliche Wahrheit.

Was zu beweisen war: Der Mensch braucht Spirituelles. Das ist der Fluch seiner Genetik
und des realen Seins. Wie sich das dann ausformt, ist von der wissensmäßigen und soziologischen Sozialisierung abhängig. Was davon Esoterik ist oder nicht, wer wollte darüber richten?

Nicht ohne Grund werden religiöse Stätten oft vom corona-ischen Versammlungsverbot ausgenommen.
Also Gründungseuphorie für kleine Freikirchen? Am Restaurant-Eintritt das Beitrittsformular und Desinfektions-Zeremonie. Serviert wird erst nach 1 Minute Tischgebet? Für die obligatorische Hintergrundmusik ist das Spektrum an sakraler Musik aller Varianten von Barock bis Rock unermesslich.
"Nur wenn Menschen in große universelle Ziele eingebunden sind, sind sie wirklich glücklich, und ein Ergebnis ihres Glücks ist ein Überschwang der schöpferischen Tätigkeit." (Joyce Carol Oates)

*WKW8.   Politik - WKW8.a)   Sind die Ablehner von vermeidbarer Maskenpflicht großenteils " *Rechsextremisten"?

» CORONA: Maskenpflicht fast oder völlig nutzlos?
(MC:) COR-MASK-DE          DE    
Sobald dem linientreuen Mainstream der gutmenschlichen Verbotomanie jemand als Opposition entgegen tritt, ganz klar, das können nur Rechtsextreme sein? Hier für unsere alles besser wissenden Freunde des Edlen ein kleiner Ausflug in die...

... kurzgefasste politische Farbenlehre des durchaus demokratiekonformen Feindbild-Spekrums:
► "Konservativ" ist nicht "rechtsextrem".
► "Liberal" ist nicht "rechtsextrem".
► "National" ist nicht "rechtsextrem".
► "Libertär" - rechts oder links - ist weder "rechtsextrem" noch "linksextrem".

Die Vertreter dieser Gruppen sind in der Regel gegen den unsinnigen Teil der Corona-Bekämpfung und das ist gut so und mehrt ihre Anhängerschaft. So funktioniert Demokratie: Irren die Regierenden...
► ... mit einem Abdriften in unsinnige Verbotomanie - Gefahr "DDR 2.0"- ,
► - so wächst die Anhängerschaft der Oppositionellen hiergegen.
Dies war eine neutrale Darstellung, nicht Stellungnahme für oder gegen etwas davon.

Was aber ist demokratiewidrig? Einige Beispiele:
► Siehe den Anfang dieses Textes: Verharmlosung oder Verherrlichung des NS-Regimes.
► Siehe am Ende dieses Textes: Verharmlosung oder Verherrlichung der DDR-Diktatur.
► Wer Corona als Gelegenheit ansieht, DDR 2.0 anzusteuern.
► Wer Corona als Gelegenheit ansieht für Anarchismus-Fantasien.
► Wer physische Angriffe gegen Polizisten verharmlost oder verherrlicht.
► Wer physische Übergriffe von Polizisten verharmlost oder verherrlicht.
Der letzte Punkt tanzt aus der Reihe,
ist aber wichtig. Denn das wird als Falschinformation gegen friedliche Demonstranten in Sachen Corona als gesteuerte gezielte Verleumdung missbraucht. - Detaillierter Nachweis dieser Inszenierung zwecks Tarnung eines faktischen Demonstrationsverbots:


» CORONA: Die wahre Wahrheit über Demos
(MC:) COR-DEMOS-DE          DE    
Demonstrieren, das ist sicherlich nicht "Nazi". Demonstrationen unterbinden und das Leben der Menschen im Sturmschritt mit einem Verbotenetzwerk überziehen, da passt die "Nazi-Keule" doch viel besser?
Der Vorwurf "neo-totalitär" passt sicherlich nicht auf die friedlichen Demonstranten. Demgegenüber die "Verbietomanie" weit oberhalb des Sinnvollen, das enthält beträchtliche Komponenten und Risiken in Richtung "neo-totalitär": Orgien des Verbietens.

WKW8.b)   *Diffamierung: Andersmeinende sind " *Volksschädlinge"?


» Profitieren Politiker von Corona dank Verbote-Kultur?
(MC:) COR-PROF-DE          DE    

» CORONA: Die wahre Wahrheit über Demos
(MC:) COR-DEMOS-DE          DE    

Darum geht es im Kern bei der Diffamierung von Meinungen, die abweichen von einer Wahrheitsmeinung, die von kleinen Zirkeln der alles Besserwissenden definiert wurden.

Die gegnerischen Seiten machen sich keine Geschenke und stehen sich in nichts nach. Für die Diffamierten werden die kleinen Zirkel der edlen alles Besserwissenden dann zum "Kaviar-Prekariat" ernannt.

Diese Zirkel okkupieren weitgehend die medialen Machtmittel. Das war der Plan und er ist gelungen. Damit gelingt es nun, die Mehrheit der Bürger ganz freiwillig in Anhänger von Ideologie zu verwandeln - "freiwillig gefügig zu machen".
WELT 2020-11-02 reduziert das Phänomen auf eine Titelzeile: "Deutschland ist zur infantilen Republik geworden."

Es entstand ein neues Berufsbild - die "Läuterungsentrepreneure“. Es entbehrt nicht der Ironie, dass das, was die aufrichtigen Weltverbesser als ein wertvolles Ideal der Diversität gestartet hatten, nun als grimmiger Kreuzzug für Konformität endet.
Da sind sie wieder, die Sprachregulierer, die Inquisitionsrichter, die Zensoren, die Straßenschild-Auswechsler, die Denkmalsstürzer, die Bücherverbrenner. Nun also sind diejenigen, die eine andere Form der Bekämpfung von Corona fordern, die "Verantwortungslosen", die "Volksschädlinge"?

Voilà, wieder einmal wurde erfolgreich der Weg geschafft zur Platzierung der Nazi-Keule: "Volksschädlingsverordnung" vom 5. September 1939.

» CORONA: Die wahre Wahrheit über Demos
(MC:) COR-DEMOS-DE          DE    

Wie rasch kann ein Rechtsstaat ins Totalitäre abdriften?
Gegen "Volksschädlinge" darf es keine Hemmschwellen geben!
Befürwortet der Impfpflicht freuten sich über Grünes Licht für ziemlich jedes und alles. Mehr die Grundrechte bedenkende Kritiker betrachteten es mit Entsetzen als Dokument der pre-totalitären Schande.
Was war geschehen? - Der normalerweise ausgewogen argumentierende wissenschaftliche Dienst des Bundestages fand anscheinend mühelos Rechtfertigung für eine Impfpflicht. Verweigerung könnte ja bis zu 25 000 Euro kosten. Nur Zwangsvorführung zur Injektion stößt auf gewisse Bedenken. Ob ausräumbar, ist unklar belassen.

Vom 3. Dezember 2021, also, als die OMIKRON-Variante bereits zeigte, dass eine Impfpflicht gegen Corona schwer argumentierbar wurde:
bundestag.de/resource/blob/880040/b78aedc909645ad7528bcfcf3fe198b3/WD-3-199-21-pdf-data.pdf

*WKW9.a)   WKW9.a)   Corona als *Chance für ein *Umdenken begreifen?


» Profitieren Politiker von Corona dank Verbote-Kultur?
(MC:) COR-PROF-DE          DE    

Diese Seiten sind gefährlich: Sie stehen für intelligente innovative Technologie-Investments statt des primitiven Vorschlaghammers eines Lockdown:

Diese Seiten stehen für dauerhafte Investments für ein technologie-orientiertes besseres Wappnen unserer internationaler und hierdurch verwundbarer gewordenen Welt gegen Infektionskrankheiten. - Beispielsweise:

(1) Raumgestaltung; Luftaustausch-Regeln; Belüftung und Filterung; energiesparsame Klimaanlagen; Abstand und Trennung statt Großraumbüros und Menschenkäfige.

(2) Natürliche "atmende" Baustoffe statt kunststoft-isolierte Konservendosen. Neuausrichtung von Bauweisen und Stadtplanung; Geschosszahlen unterhalb von Problematik (öffenbare Fenster, Feuerschutz, regionales Feuerleiter-Maximum, Stromausfall).

(3) individuelle bald ja automatisierbare Mobilität statt der kostspieligen öffentlichen Verkehrsmittel.

(4) Freiheitlichere effizientere wettbewerblichere Wirtschaftsordnung.

Das wäre dank des Corona-Schocks eine ökonomische und technologische Investition in die Zukunft statt einer hilflosen zerstörerischen Lockdown-Politik.

Lockdown und Quarantäne - nicht ganz dumm, aber weit entfernt von intelligenter Optimierung. Es ist die primitive Nachahmung wie einst praktiziert in weniger wissenschaftlichen mittelalterlichen Zeiten. Die Gestaltung von Lösungen sollte stattdessen so weitgehend wie möglich auf Grundlage von Naturwissenschaften und Technik erfolgen. Wenig hilfreich sind die Worthülsen der Politiker mit ihrer zu einseitigen Wissenschaftlichkeit - mit der Folgewirkung der aktuellen nie kompensierbaren Schädigung der Leistenden im Land.

Diejenigen, die großzügig Gelder an die ökonomisch Geschädigten zur Verteilung anweisen, sind nicht diejenigen, die diese gewaltigen Summen mit steigender Steuerlast erarbeiten müssen. Das "Corona-Notopfer" als Sondersteuer dürfte bald folgen. Das ist bereits unausweichlich. Ob indirekt oder ausdrücklich so benannt - egal. Nur wer würde das den Bürgern jetzt schon sagen?

» CORONA: Wie kannst du deinen Schadensersatz für verkehrte Verbote einfordern?
(MC:) COR-JURA-DE          DE    

WKW9.b)   Ziel erreicht? Soziale Marktwirtschaft ruiniert? Weg frei für *DDR 2.0? Ist das der *Masterplan im Hintergrund bei einigen Gestrigen?

Wir benötigen (Wieder)-Herstellung der "Sozialen Marktwirtschaft", nicht die Zerstörung ihrer Reste.
Das Geheimrezept des ganz raschen deutschen Wirtschaftsaufstiegs um 1960, konzipiert von führenden deutschen Ökonomen 1933 bis 1960:
Die Gebrauchsanleitung für Wirtschaftserfolg - für alle Länder und Politiker.

Liberal, privates Unternehmertum und Gewährleistung von Wettbewerb, niedrige Besteuerung, faire Vergütung für Arbeitende, keine politischen Geschenke, nicht Wohlfahrtsstaat, sondern Leistung und Belohnung.

Verhinderung und Zerschlagung von Monopolmacht. Durchsetzung von Wettbewerb. Auf keinen und gar keinen Fall 100-Milliarden-Euro- Subventionen der Steuerzahler für Industriezweige mit den einflussreichsten Lobbies.

Auf keinen Fall Monopolisierung und Zensur für "betreutes Denken" durch Staatsmedien-Monopole. (Siehe den Medienstaatsvertrag 2020/2021 - geradlinig in Richtung DDR 2.0?)

» _Menü_: UNOLIB gegen staatliche Zensur und staatliche Kontrolle des Internets.
(MC:) PEV-AMC-DE          DE    

WKW9.c)   Passt auf alles sodann *Orwells "1984"?
Angesichts der aktuellen staatlichen überwiegend unsinnigen Verbotomanie ist zu kommentieren:
Orwell hat '1984' als Warnung und nicht als Bedienungsanleitung geschrieben.
"Das Experiment" ist der passende Film als Ergänzung zu "1984". Kostenlos anzuschauen bei Youtube.

George Orwell: "Je weiter sich eine Gesellschaft von der Wahrheit entfernt, umso mehr wird sie diejenigen hassen, die sie aussprechen."
Diese Seiten entstehen im Bemühen um das Ermitteln der Wahrheit. Hasswürdig?



WKW9.d)   Die Corona-Lehre: Es ist viel zu viel erlaubt. Das Erlauben muss verboten werden.
Das zügellose Erlauben des Grundgesetzes führt zu einer sündenlastigen Gesellschaft. Ein Wissenschaftler-Team rund um den*die*das Gender-Starforscher*in Harald*ine Müller-Metzger hat ein bahnbrechendes Konzept entwickelt
für die Zwangsbekehrung der Menschen zu einem sündenfreien Leben. Im Gegensatz zum mittelalterlichen Ablassbrief-Kauf sind alle Sünden exakt definiert und real messbar und der Nutzen ist wissenschaftlich belegt:

a) Eine Fortentwicklung des Smartwatch-Konzepts wird zur gesetzlichen Pflicht.
Das ständige Tragen Tag und Nacht wird durch die Internet-Anbindung ständig verfolgt. Wissenschaftliche Studien der Smartwatch-Industrie beweisen dem Gesetzgeber den völlig zweifelsfreien Nutzen wie nachstehend beleft. Zudem gilt: Durch die ständigen Lokalisierungsmeldungen der Körperstandorte an das staatliche Bürgerregister sind Straftäter zukünftig lokalisierbar, was den Kollateralnutzen hat, dass es kaum noch Straftaten geben wird.

b) Die diversen Zwangsimpfungen gegen diverse Virussorten
werden durch automatisierte Systeme der Arztpraxen in die Smartwatch eingespeichert und zum zentralen Impfregister hoch gemeldet. Bei Unterlassung der monatlichen Impftermine gibt es ja nach Dauer abgestufte Bußgelder von 300 bis 5000 Euro pro Verstoßmonat, sodann Zwangsvorführung durch den Gerichtsvollzieher beim Arzt, bei Widerstand mit Polizeischutz. Wissenschaftliche Studien der Pharmaindustrie der betreffenden Impfungen beweisen dem Gesetzgeber den völlig zweifelsfreien Nutzen.

c) Bei Strecken bis zu 2 km wird Fußbenutzung zur Pflicht,
bis zu 10 km Fahrradbenutzung. Pflichtelektronik in Autos meldet Verstöße für Strecken unterhalb 10 km über Internetanbindung an das ja bereits vorhandene zentrale Kfz-Register. Bei mehr als 12 Verstößen pro Jahr gibt es Bußgeld von 300 Euro und einen Punkt gegen den Fahrzeughalter in der Verkehrssünderkartei. Bei mehr als 24 Verstößen wird das Fahrzeug enteignet. Wissenschaftliche Studien der Fahrradindustrie-Verbände beweisen dem Gesetzgeber den völlig zweifelsfreien Nutzen.

d) Blutdruck wird täglich über Internet hoch gemeldet. Bei Übersteigen
der Richtwerte wird Besuch beim Ernährungs- und Salzarm-Berater angeordnet. Bei Erfolglosigkeit ist Zwangsmedikamentierung unter Smartwatchkontrolle und Bußgeldzwang, um die Intensivstationen von zukünftigen Fällen zu entlasten. Wissenschaftliche Studien der Pharmaindustrie der betreffenden Medikamente beweisen dem Gesetzgeber den völlig zweifelsfreien Nutzen.

e) Alkohol und Tabak aus Bio-Anbau wird durch biotechnisch erzeugte
metallische Nano-Partikel angereichert, die durch die Smartwatch messbar sind. Bei Alkoholgenuss und Rauchen aus normalem Anbau erfolgt Warnmeldung der Smartwatch an das Bundesamt gegen Nicht-Bio-Drogen mit der Folgewirkung von Bußgeldern. Wissenschaftliche Studien der Bio-Anbau-Verbände beweisen dem Gesetzgeber den völlig zweifelsfreien Nutzen: Die hohen Preise aus Bio-Anbau würden diesen Drogengenuss erfolgreich reduzieren: Nur Bio-Drogen sind gute Drogen.

f) Für den Klimaschutz darf die Raumtemperatur nirgends 21 Grad übersteigen.
Über Smartwatch-Internetanbindung aller Bürger werden stündlich die Raumtemperaturen mit Lokalisierungsfunktion hoch gemeldet. Beim Überschreiten werden Bußgeldwarnungen versandt. Diese ergehen an die jeweiligen Raum-Verantwortlichen, ersichtlich aus dem bundesweiten Raumverantwortlichen-Register. Hierfür wird das glücklicherweise bereits vorhandene einzige bundesweite Haushaltsregister und Einzahler-Register der GEZ verwendet. Ebenso glücklicher Zufall ist das dort bereits vorhandene einzige bundesweite Betriebsstätten-Register mit den jeweils registrierten Betriebsverantwortlichen. - Wissenschaftliche Studien der Klimaschutz-Verbände beweisen dem Gesetzgeber den völlig zweifelsfreien Nutzen.

g) Beim Supermarkt analysiert die Smartwatch den Warenkorb.
Der Einkauf wird blockiert, sofern ein zu hoher Anteil von "leeren Kalorien" vorliegt: Fett, Zucker, Gebäck, Niedrigpreis-Pizzas, weißes Brot, Nudeln, Speiseöl, Streichfette. - Wissenschaftliche Studien des Bundesgesundheitsministeriums beweisen dem Gesetzgeber den völlig zweifelsfreien Nutzen.


h) Staatliche Förderung der Schaffung von neuem Humankapital.
Sollte sich nächtlich in Gemeinschaftshaushalten eine Anomalie der Messwerte zeigen, so sorgt die Diskretions-Novelle des Gesetzgebers für eine automatische Datentransferpause. Auf Grundlage von wissenschaftlichen Studien ist diese mit einer Dauer von maximal 44,2 Minuten fixiert. Wissenschaftliche Studien der Arbeitgeberverbände beweisen dem Gesetzgeber eine Abminderung des Wirtschaftswachstums im Fall eines fehlenden Grenzwerts. Dieser genüge vollauf für den Bedarf der Wirtschaft an Schaffung von neuen Produktionsfaktoren, sogenannte Menschen.

WKW9.e)   *Dank: Virus Corona bedankt sich von ganzem Herzen
... für die Aufmerksamkeit, die die Politik durch eine überwiegend wohl wissenschaftlich kaum begründbare Verbotomanie dem winzigen Virus verschafft hat.
So steht es in der gerade hier eingegangenen SMS vom irgendwo klandestin domizilierenden Virenarmee-Generalstab. Virus Corona entschuldigt sich für das Machttrauma der Politiker: Dass nun also winzige Viren mehr Macht über die Bürger haben als die Politiker, versetzt letztere in zornigen übersetzten Aktionismus?
Der Dritte Weltkrieg ist ausgerufen. Die Politik fürchtete, Atomwaffen könnten kommen. Es wurde schrecklicher: Viren kamen.
Virus Corona entschuldigt sich, dass überwiegend ganz verkehrte Maßnahmen die Bürger drangsalieren. Das sei nie die Absicht gewesen.
Ein panikakrtiges Agieren statt intelligentes Reagieren. Und nie habe man die Idee für denkbar gehalten, dass Ordnungsämter durch "Stich"-Proben die erfolgte Impfung verifizieren. Derart unvirbereitete Politiker.
Es sei in der Abteilung Kriegsplanung im Virus-Headquarter davon ausgegangen worden, dass die Politiker-Menschen ausreichend intelligente Berater haben, die Viren dort auszurotten, wo es den Viren so richtig weh tut. Irren ist virlich. Nationen und Völker in den wirtschaftlichen und sozialen Ruin zu jagen, das war vom internationalen UNO-Virenrat nie beabsichtigt. Man sei unschuldig am Versagen gewisser Wirrologen.

Die Pandemie beenden von einem Tag zum nächsten? - Und endlich ist das ideale Anti-Corona-Rezept gefunden: Den Viren alle Maßnahmen der Bundesregierung übermitteln. Mit dem Totlachen der Viren ist die Pandemie beendet.