*VEE3. Die Bösartigkeit der Ahuhüte sei durch Zitate
belegt. Denn es wird nicht berichtet, dass bei Pfizer zwischenzeitlich personelle Veränderungen waren. Diese Vorgänge liegen alle vor der Amtszeit der jetzigen Unternehmensführung.
Außerdem fehlt den Links über Verstöße der Hinweis auf Gegendarstellungen. Der Wahrheitsgehalt ist damit nicht überprüfbar. So also funktionieren Aluhüte. Sie verbreiten dies ohne das Prinzip "man höre die andere Seite". Alles das ist nicht geheim oder vertuscht oder konspirativ, sondern öffentlich einsehbar, wie nachstehend bewiesen wird.
Einige Vorgänge wären mit "Klageindustrie" deutbar. Andere wären zu überprüfen, ob die Ausgleicihssummen nur der Befriedung und dem Image dienten. Schließlich wäre andere Pharmaunternehmen auf vielleicht Vergleichbares zu untersuchen: Vielleicht ist das ein Branchenrisiko. Vor allem aber gilt:
Bourlas Gesamtverantwortung begann erst 2018:
(Aufuf 2022-02) en.wikipedia.org/wiki/Albert_Bourla
"Bourla became Pfizer's chief operating officer (COO) on January 1, 2018, overseeing the company's drug development, manufacturing, sales, and strategy.[18][22] He restructured Pfizer and spun-off the consumer health care business during his tenure as COO."
Nun die Aluhut-Liste über angebliche Vorgänge vor seiner Zeit:
(1) 1994 zahlte Pfizer freiwillig 10,75 Millionen Dollar, um die Vorwürfe des Justizministeriums beizulegen, das Unternehmen habe gelogen,
um die staatliche Zulassung für eine mechanische Herzklappe zu erhalten, und dann Sicherheitsbedenken vertuscht, obwohl das Gerät Patienten tötete.
web.archive.org/web/20210501205525/https://www.nytimes.com/1994/07/02/business/pfizer-unit-to-settle-charges-of-lying-about-heart-valve.html)
(2) Im Jahr 1996 verabreichte Pfizer 200 Kindern in Nigeria ein experimentelles
Medikament, ohne die Eltern darüber zu informieren, dass ihre Kinder Gegenstand eines Experiments waren. 11 der Kinder starben und viele erlitten Nebenwirkungen wie Gehirnschäden und Organversagen.
youtube.com/watch?v=du7aipgaMrY&feature=youtu.be)
3️⃣ Im Jahr 2008 veröffentlichte die NYT den Artikel " Experten folgern, dass Pfizer Studien manipuliert hat". Pfizer verzögerte die Veröffentlichung negativer Studien,
rückte negative Daten in ein positiveres Licht und kontrollierte den Fluss der klinischen Forschungsdaten, um Neurontin zu fördern.
archive.org/web/20210520230550/https://www.nytimes.com/2008/10/08/health/research/08drug.html)
4️⃣ Im Jahr 2009 musste Pfizer 2,3 Milliarden US-Dollar zahlen und gestand, das Schmerzmittel Bextra in betrügerischer Absicht oder mit der Absicht der Irreführung falsch gekennzeichnet zu haben, Schmiergelder an willfährige Ärzte
gezahlt zu haben und auch für drei andere Medikamente illegal geworben zu haben.
justice.gov/opa/pr/justice-department-announces-largest-health-care-fraud-settlement-its-history)
5️⃣ Im Jahr 2009 zahlte Pfizer 750 Millionen Dollar, um 35.000 Klagen beizulegen, dass sein Medikament Rezulin für 63 Todesfälle
und Dutzende von Leberversagen verantwortlich sei. Die FDA stellte sich hinter das Medikament, obwohl die Zahl der Todesfälle zunahm und kein lebensrettender Nutzen nachgewiesen werden konnte.
latimes.com/archives/la-xpm-2001-dec-22-mn-17267-story.html)
7️⃣ Im Jahr 2010 wurde Pfizer zur Zahlung von 142,1 Millionen US-Dollar Schadensersatz verurteilt, weil es durch den betrügerischen
Verkauf und die Vermarktung von Neurontin für nicht von der FDA zugelassene Verwendungszwecke gegen Bundesgesetze zur Bekämpfung von Betrug verstoßen hatte.
yourlawyer.com/defective-drugs/neurontin/illegal-neurontin-marketing/)
6️⃣ Im Jahr 2010 gab Pfizer zu, dass es in den letzten sechs Monaten des Jahres 2009 rund 20 Millionen Dollar an 4.500 Ärzte
und andere medizinische Fachkräfte gezahlt hatte. Die Offenlegung war erforderlich, um eine Bundesuntersuchung wegen illegaler Arzneimittelwerbung beizulegen.
web.archive.org/web/20210204064421/https://www.nytimes.com/2010/04/01/business/01payments.html)
7️⃣ Im Jahr 2010 reichte Blue Cross eine Klage gegen Pfizer ein, in der das Unternehmen beschuldigt wurde, 5.000 Ärzte mit üppigen Karibikurlauben,
Massagen und anderen Freizeitaktivitäten illegal bestochen zu haben, um Ärzte davon zu überzeugen, Bextra für den Off-Label-Gebrauch einzusetzen.
cbsnews.com/news/blue-cross-names-and-shames-pfizer-execs-linked-to-massages-for-prescriptions-push/)
8️⃣ Im Jahr 2012 erhob die SEC Anklage gegen Pfizer wegen Verstoß gegen den Foreign Corrupt Practices Act, als eine Tochtergesellschaften ausländische Regierungsärzte
in Bulgarien, China, Kroatien, der Tschechischen Republik, Italien, Kasachstan, Russland und Serbien bestachen, um Aufträge zu erhalten.
sec.gov/news/press-release/2012-2012-152htm)
9️⃣ Bis 2012 hatte Pfizer 1,2 Milliarden Dollar gezahlt, um die Klagen von fast 10.000
Frauen beizulegen, die der Meinung waren, dass das Medikament Prempro Brustkrebs verursacht. Dazu gehörte auch ein Strafschadenersatz für die Zurückhaltung von Informationen über das Brustkrebsrisiko durch den Arzneimittelhersteller.
bloomberg.com/news/articles/2012-06-19/pfizer-paid-896-million-in-prempro-accords-filing-shows-1-)
(10) Im Jahr 2013 zahlte Pfizer 55 Millionen US-Dollar, um die strafrechtlichen Vorwürfe zu klären, Patienten und Ärzte nicht vor den Risiken
von Nierenerkrankungen, Nierenschäden, Nierenversagen und akuter interstitieller Nephritis zu warnen, die durch den Protonenpumpenhemmer Protonix verursacht werden.
drugwatch.com/proton-pump-inhibitors/lawsuits/)
(11) Im Jahr 2013 bezahlte Pfizer 288 Millionen Dollar, um die Klagen von 2.700
Personen beizulegen, denen zufolge das Medikament Chantix Selbstmordgedanken und schwere psychische Störungen verursacht.
fiercepharma.com/sales-and-marketing/pfizer-settles-2-000-plus-chantix-suits-takes-273m-charge)
*VEE4. Info-Quellen der üblen "Aluhüte":
Wo finden Aluhüte die Infos für derartige ganz üble Bosheiten? Beispielsweise
(Aufruf 2022-02:) https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/pfizer
- für Novartis: https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/novartis
Handelt es sich um unvermeidliche Sonderrisiken der Pharma-Industrie?
- Aufrufe 2022-02 en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_pharmaceutical_settlements
- . globaljustice.org.uk/sites/default/files/files/resources/pharma_covid-19_report_web.pdf
Viel weniger ist auf violationtracker.goodjobsfirst.org für Microsoft, gar nichts für IBM. Ford, Tesla. - Airbus hat ein paar Einträge, Boeing "sehr viele", Lufthansa "ziemlich viele".
Die Frage drängt sich auf: Nach welchen Kriterien ist diese Datenbank konzipiert? -
Das nennt sich "Violation Tracker", Register von Rechtsverletzern:
Keine klaren Selektionskriterien? - " Discover Which Corporations are the Biggest Regulatory Violators and Lawbreakers Throughout the United States"
Von: Good Jobs First, 1380 Monroe St NW, PMB 405, Washington DC 20010
-- "Affiliate: Corporate Research Project assists community, environmental, and labor organizations in researching and analyzing companies and industries. The Project is designed to be a resource to aid activism."
Beispiel für Analyse und Gegenmeinung: Faktenchecker:
Aufgabe hier im Kontext "Metastudie CORVOX" ist nicht Klärung. Dies wäre ein endloses Unterfangen. Wichtig ist nur, ein Beispiel von Gegenmeinung zu liefern. Mehr findet man durch Suche im Internet.
-
(Aufruf 2022-02) eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/05/19/fact-check-resolved-lawsuits-against-pfizer-alleged-marketing-fraud/4857499001/
Bei USA TODAY fehlt leider das TODAY. Datum ist ein journalistisches Muss - auch für Vorbild-Journalismus wie dies Faktenchecken; laut Link vermutlich: 2021-05-19. Teil-finanziert durch Facebook. "Trotzdem" gut gemacht, nicht Volontärs-Niveau. "Faktenchecker" war hier noch nicht im Rechtschreibprüfer: Corona schuf 2020...2021 ein neues Berufsbild: Professioneller Faktenchecker, bald vermutlich als Bachelor, Master, Dr. fact. So hat alles sein Gutes.
*VEE5. Falscher Vorwurf gegen die EU-Gesundheitskommissarin.
"Scharfe Attacke im EU-Parlament Im Video: Sonneborn holt in 90 Sekunden zum Rundumschlag aus"
2021-09-16 kurzer Artikel: (Aufruf 2022-03) t-online.de/nachrichten/panorama/id_90807552/attacke-im-eu-parlament-martin-sonneborn-greift-von-der-leyen-und-merkel-an.html
2021-09-16 kurzes Video: 1m43 (Aufruf 2022-03) t-online.de/tv/nachrichten/politik/id_90807714/sonneborn-holt-in-90-sekunden-zum-rundumschlag-aus.html
2021-09-15 auf YOUTUBE (Aufruf 2021-03) youtube.com/watch?v=-1BWYfO3AkY
Dies ist wieder einmal weder "Aluhut" noch Geheimnis, sondern ganz offiziell hier:
(Aufruf 2022-03) europarl.europa.eu/doceo/document/CRE-9-2021-09-15-INT-3-062-0000_DE.html
Es ist von der Satire-Parite "DIE PARTEI". Jeder sollte wissen: Alles von dort ist als Satire zu interpretieren - so unwahr wie Satire nun einmal sein soll - die Satirefreiheit. Auch das Folgende ist sicherlich Satire und nur Aluhüte verbreiten es so, als ob es real wäre:
Protokoll EU-Parlament: Martin Sonneborn (NI) [...]
Wussten Sie wohl nicht, Frau von der Leyen, [...] Gerade hat sich die Quote der Vorbestraften in der Führungsetage noch einmal erhöht. [...] Ratsvorsitzender [..] Drei EU-Länder haben gegen ihn ermittelt, er saß wegen Korruption. ]...]
Die Gesundheitskommissarin K.[...] kann den Eingang von vier Millionen auf ihrem Familienkonto nicht schlüssig erklären – kurz nach Unterzeichnung der Impfstoffverträge.
Die EU scheint heute mehr denn je ein gut geschmierter Apparat zur Umschichtung von Steuergeldern an die Privatwirtschaft zu sein."
Wahrheit ist vielmehr: Die 4 Millionen Euro sind zurück zu zahlender Kredit.
"Ehemann von EU-Impf-Kommissarin Kyriakides unter Korruptionsverdacht"
(Aufruf 2022-03) daserste.ndr.de/panorama/aktuell/Ehemann-von-EU-Impf-Kommissarin-Kyriakides-unter-Korruptionsverdacht,kyriakides100.html
"Ihr Ehemann K... K... hat danach von einer Staatsbank mehrere Kredite in Millionenhöhe erhalten, obwohl er dafür laut Bericht keine ausreichenden Sicherheiten vorweisen konnte. Der Vorwurf der Vorteilsnahme steht laut zyprischen Medienberichten im Raum. Hat der Ehemann Vorteile durch die politische Stellung seiner Frau erhalten?"
[...] "Die Kreditvergabe an den Ehemann wird laut Rechnungshofbericht als 'sehr problematisch' angesehen, da er nicht über ausreichende Sicherheiten verfügt haben soll. Weder durch Einkommen noch durch andere Besitztümer seien die Kredite abgesichert gewesen. Hinzu kommt laut Bericht, dass die Begründung für die Kreditentscheidung nicht aufgezeichnet wurde."
Demnach sind alle "Aluhut"-Vorwürfe widerlegt:
a) Es betrifft den Ehemann. Sippenhaft ist abgeschafft.
b) Es wurde nichts geschenkt, sondern es ist als Kredit in der Zukunft zurückzuzahlen aus Einkommen oder aus Besitztümern. Wann? Derartiges steht immer im Kreditvertrag.
Auch ähnliche falsche Verdächtigungen gegen einen früheren Gesundheitspolitiker
(Deutschland) über zufällig ebenfalls 4 Millionen Euro sind längst widerlegt durch den Nachweis eines Kreditvertrags. Das soll hier nicht näher dargelegt werden, um den Aluhut-Theorien keinen Vorschub zu leisten. Der Kredit war zunächst über rund ein Drittel ausgewiesen, erwies sich aber schließlich im Anschluss an investigativen Journalismus als Vollfinanzierung über 4 Millionen Euro.
In der Kategorie der "noch kleinen großen" Bankkredite bis 5 Millionen Euro liegt die rechnerische Zufallswahrscheinlichkeit hoch für eine gleiche Ziffer, nämlich bei 20 Prozent (unter der Annahme von runden Beträgen). Dies hat also ebenfalls keinerlei Bedetung.
Also hat alles seine Ordnung: "Kreditverträge", nicht "Zuwendungen".
Und durch Banken, nicht durch die Pharma-Industrie, und nicht einmal von Bürgschaften ohne Vorausklagebedarf oder anderem ist da die Rede. Hier gibt es also nichts zu sehen, sagen die Faktenchecker den "Aluhüten". Dass diese damit nicht so recht zufrieden sind: So sind nun einmal "Aluhüte".
*VEE6. "DIE" Wissenschaft "beweist es ja!"
Das ist die Standerdbelehrung für / durch Journalismus-Volontäre? - Hier einmal historische Skandale "Gesundheits-Studien" zum Ruhm des Diskurses: "DIE" Wissenschaft "beweist es ja!":
Aber natürlich, immer wieder sind es die bösen "Aluhüte", die die höhere Weisheit der wissenschaftlichen Studien anzweifeln. Hier Beispiele als Beweis, wie zuverlässig bezahlte Gesundheits-Studien oft waren:
Asbest: Gefahr 1900 erkannt, 1993 gebannt. Millionen Opfer: de.wikipedia.org/wiki/Asbest
Contergan 1957-1961 rezeptfrei,~10.000 (überlebende) Opfer
de.wikipedia.org/wiki/Contergan-Skandal
Kinderlähmung / Polio: Anfangs 200 Impfopfer (Todesquote wäre noch zu prüfen):
uniklinik-duesseldorf.de/patienten-besucher/klinikeninstitutezentren/institut-fuer-geschichte-theorie-und-ethik-der-medizin/lehre/pandemien-und-seuchen-geschichte-und-ethik/seuchengeschichte/pruefung-neuer-impfstoffe-das-beispiel-polio
Tabak: ... "zahlreiche [...] historische(r) Beispiele. [...] Tabakindustrie ab den Fünfzigerjahren [...]: Bis Ende der Achtziger hatten sie mehr als 130 Millionen Dollar in Forschung investiert, um durch Tausende zu ihren Gunsten beeinflusste Studien gezielt Zweifel am Zusammenhang zwischen Rauchen und Krebs zu streuen – mit eindrucksvollem Erfolg.
Ähnliche Fälle gab es auch in der Pharmaindustrie, etwa in den Achtzigern, als Hersteller von Antiarrhythmika diejenige Forschung besonders unterstützten, die ihre Medikamente als Mittel gegen Herzinfarkt propagierte – obwohl sie die gegenteilige Wirkung hatten."
FAZ
2022-02-26 faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/wie-mit-impfskepsis-geld-gemacht-wird-17823344.html
Alkohol: Wie viele der "maßvollen" Alkohol-Konsumenten "wissen" auf Befragen die vorgedachte Antwort wie aus der Rakete geschossen: Dass ihr jeweiliges "maßvolles" Gewohnheitsvolumen laut "wissenschaftlicher Studien" unschädlich oder sogar gesundheitsförderlich ist? Kritiker spötteln, da kann man mal sehen, was Dauer-Alkohol mit den Gehirnzellen anrichtet. - Wer hat Recht?
- Also ist ein Verbot der Alkoholwerbung chancenlos, zumal Tabakwerbung ja auch noch nicht so richtig verboten ist. Lobby-Erfolg?
Analyse: Seuchengeschichte - immer Wandelperioden für Gesellschaft und Politik
Abstrakt: Grundrechte, Zivilisation, Totalitarismus-Gefahr: vox7.org/cct
Uniklinik Düsseldorf:
(Aufruf 2022-02) uniklinik-duesseldorf.de/patienten-besucher/klinikeninstitutezentren/institut-fuer-geschichte-theorie-und-ethik-der-medizin/lehre/pandemien-und-seuchen-geschichte-und-ethik/seuchengeschichte
War dies nützlich? - Weiteres ist vorbereitet: Grafiken, Erläuterungen. Bitte Ihre kleine Spende und Ihr Anteil am Job ist vollbracht. Bitte vermerken "CORVOX". Zwei Dateien ccs.pdf cct.pdf gehen Ihnen dann zu (ausdruckfertig - ohne Spalte rechts, ohne Spendenanfragen). 12 Monate automatischer Aktualisierungs-Versand bei wesentlicher Erweirerung. Näheres: ► vox7.org/ccc
|